Помпи с положителен работен обем

Прави се основно разграничение между осцилиращите помпи с принудително пълнене (бутални помпи, мембранни помпи) и въртящия се вариант (зъбни помпи, помпи с работно колело, помпи с работно колело, перисталтични помпи и т.н.).

Голямото предимство на всички помпи с принудително пълнене - независимо дали са въртящи се или осцилиращи - е, че за разлика от други видове помпи (напр. проточни помпи), те позволяват почти постоянен дебит, независимо от промените в налягането, вискозитета и температурните колебания.

Ефективността на една обемна помпа може да бъде многократно по-висока от тази на други типове помпи в случаите, когато могат да възникнат високи диференциални налягания, висок вискозитет и силни температурни колебания.

Следователно въпросът често не е дали една помпа с принудително пълнене е да или не, а по-скоро кой тип помпа с принудително пълнене е най-подходящ за конкретното приложение предвид големия наличен избор.

Зъбните помпи например имат недостатъка, че лагерът е разположен в изпомпваната течност, което ги прави чувствителни към твърди частици и също така отклонява течността.

Помпите с ротационни лопатки, от друга страна, допускат твърди частици, но имат лошо поведение при засмукване и също така не са подходящи за високи скорости.

Импелерните помпи имат добро поведение при засмукване, но са по-малко подходящи за високи вискозитети и високи диференциални налягания.

Перисталтични помпи: Те също не са подходящи за високи диференциални налягания. Възможни са само ниски скорости и средата също се изстисква. Експлоатационният им живот също е кратък.

Въпреки чепомпите с работно колело са с проста конструкция, те са подходящи само за ниски налягания и плътността на мощността им е ниска.

С оглед на изброените по-горе предимства и недостатъци винтовата помпа се оказва оптималният избор в много случаи, поради което KRAL например се е специализирала в нея.